Logiciels ⇒ Brewy [Assistant de brassage sur Android]

[KazCroute]

je ne sais plus si le sujet a été abordé mais j'ai un décallage d'EBC entre Jolie Bulle et Brewy. 28 EBC sur jolie bulle contre 34 sur Brewy. D'ou la différence peut-elle venir ? Quoi dois-je croire ? ou ne pas croire ?
En tout cas, j'adore l'implémentation des styles de bières dans l'app. Ca m'a permis de mieux cibler et façonner ma recette.

En parlant des styles, une traduction EN-FR est envisagée ?

[Aza-]

Il faut croire JolieBulle. Comme discuté avant avec @314r (le créateur de JolieBulle), les couleurs de grains sont exportés chez lui en EBC et j'ai pas trop de moyen de le savoir.
Je prévois de mettre un paramètre pour ça dans le futur.

Pour les styles, petite explication.

J'ai fait une autre application (à mon usage personnel) qui traduit ce fichier : https://github.com/meanphil/bjcp-guidel ... eguide.xml dans un format BeerXML.
Si un volontaire veut traduire ce fichier (ou simplement mettre en forme la traduction française des styles du wiki à condition que @Jean-Luc m'en donne la permission), ce sera avec plaisir que j’intégrerai la traduction.

[KazCroute]

Merci Aza- pour tes réponses toujours aussi rapide
Il faudra faire une FAQ à force ^^

[314r]

Il faut croire JolieBulle. Comme discuté avant avec @314r (le créateur de JolieBulle), les couleurs de grains sont exportés chez lui en EBC et j'ai pas trop de moyen de le savoir.
Je prévois de mettre un paramètre pour ça dans le futur.

Aza, je ne me rappelle plus où on en a parlé mais, sauf gros foirage de ma part, joliebulle exporte les couleurs en SRM.

[Aza-]

Exact, erreur de ma part. J'ai dit ça de mémoire.
JolieBulle exporte en SRM alors que le standard demande de l'EBC. C'est vraiment la misère ce standard et les multiples unités pour chaque mesure.
Tant que tu es dans les parages, avec Beersmith, je m'en sors parce qu'il ajoute le champs optionnel DISPLAY_COLOR avec la valeur et l'unité. Donc si tu veux l'implémenter, hésite pas ^^

De toute façon, je ne vais pas pouvoir me passer de faire un paramètre d'import pour ça.

[314r]

Alors non, le standard demande du Lovibond ou du srm pour les extraits liquides.
En fait, je suis en train de réécrire le module d'export en xml pour le futur joliebulle 4 et j'ai bien ajouté un champs DISPLAY_COLOR, tu avais déjà du m'en parler.

[Aza-]

Note pour plus tard : ne rien écrire sans vérifier.

Tu as en effet raison, au temps pour moi

Nickel pour la prochaine version.

[Dab2]

Bon suite au décès de mon téléphone je suis passé sur Android, je ferai la prochaine session avec Brewy !
Merci encore d'avoir développé tout ça Aza

[Aza-]

Wow, désolé pour ton téléphone et bienvenue sur Android
Je suis sûr que tu auras plein de choses à me dire ^^

[Penn-Maen]

C'est vraiment la misère ce standard et les multiples unités pour chaque mesure.

Il ne tient qu'à nous de nous mettre autour d'une table comme cela c'est fait pour le format Bxml 1, et de poser les bases d'une nouvelle norme. Ensuite, si plusieurs auteurs de soft l'implémentent rapidement, cela pourrait pousser ce format comme nouveau standard. Pour mémoire, le beerxml V1 a été formalisé par 5 auteurs de soft

Avec une forte implication des auteurs européens de softs dans la rédaction de ce format, à commencer par ceux des pays "en unité SI" (France, Allemagne, Belgique, Canada, Italie, etc), l'adoption pourrait être rapide. Il faudrait qu'on arrête d'attendre les américains : eux, ils font pour eux et se foutent royalement du reste du monde tant qu'il n'y a pas de business à y faire

Et pourquoi pas un double format :

• un format "complet" permettant de transmettre l'ensemble des caractéristiques (ex pour les houblons : taux d'humulène, carophyllène, etc...), qui ne servirait que pour des trucs hypers pointus. De facto, ce format "complet" permettrait aussi une évolution de la norme du fait de son exhaustivité.
• un format "light" pour le stockage et l'échange de recettes (parce que bon, le taux de myrcène dans le houblon, de protéines dans le malt ou le nombre de reculture d'une levure utilisée dans la recette, y'a pas masse de gens qui s'y penchent tous les jours). Une approche a été réalisée avec le format JBeer, en JSON, il y a quelques années.Le Light serait plus rapide à formaliser et à implémenter.

(PS : il y a longtemps j'avais regardé assez vite les discussions sur le BXML v2... On est dans le très exhaustif parfois et in fine, loin du KISS. Souvent, les trucs proposés conduisaient plus vers "usine à gaz" que "simplification". Ce qui explique peut-être la stagnation des réflexions, et la création par Brad Smith de son propre format ← quoique là, entre l'oeuf et la poule... )

Edit : il me semblait bien qu'on avait déjà parlé de ça (et même longtemps avant mon message). On se retrousse les manches ?