Discussion générale ⇒ IA gpt like, la lute

[cathodix]

Bonjour à tous,
ça fait quelques semaine que des IA conversationnel envahissent le forum.
J'aimerai discuté ici de moyen (technique ou modération) pour limité la casse.
Il faudrait bien entendu ne pas contraindre les nouveaux arrivant de bonne foi qui posterai.

Déjà, quel est le meilleurs moyen de remonter ça ?
- Signaler le poste (p-e rajouter un choix pour correspondre à ça)
- Raler en dessous (semble contre-productif)
- ignorer (au risque de laisser des incohérence et mauvais conseil ?)

Il pourrait y avoir aussi un controle automatique
- le premier message d'un nouvel utilisateur doit etre en présentation
- 1er message doit etre validé
- regle sur les nouveau compte (duré minimum avant de pouvoir poster un message ?)
- check du temps de connection d'un nouveau compte (c'est souvent le schema "creer - poste - déco"), un humain lambda reste plus de temps connecter

J'imagine que chacun a sa petite idée, et surement des meilleurs que les miennes. Il y a meme p-e déjà un track chez les admin/modo.

Que la démocratie parle et que la bière coule

[Leberrichondud]

Je plussoie à 200%!
C est quasi tous les jours.... Et sur des jours où le forum n est pas très actif (vacances obligent), c est que des messages d iA...

Par contre, le moyen à trouver doit permettre aux ptits nouveaux de leur faliciter la vie... Au risque de les repousser vers les réseaux sociaux, plus rapides à la repose. Alors que comme dit sur d autres discussions, pas mal d anciens ne donnent plus de signes de vie ici, il ne faudrait pas diminuer le vivier de brassams afin de continuer à faire vivre ce forum.

Pour le coup, n étant pas un grand spécialiste de réseaux /forum and co (hormis celui ci), je n apporte pas d idée/solution à ce problème. J espère donc que nos grands génies and geeks vont arriver à nous pondre ça.

[Pastis54]

Holà

Je suis dans le même cas que le Dud, n’utilisant aucun réseaux sociaux, je suis bien content de voir encore du monde sur le forum afin d’obtenir des réponses à mes questions et je tente de répondre au max malgré mes encore faibles connaissances brassicoles.
Donc il a raison dans le sens qu’il ne faut pas non plus rendre l’accès au forum très difficile mais qu’il faut au maxi stopper les IA mais je conçois que ce n’est pas chose simple et n’ayant aucune connaissance pour y palier, je donnais simplement mon avis

[Mael Dupuis]

Pourquoi ne pas mettre un captcha en mode cliquez sur les photos de bière?

[cathodix]

Faudra un truc simple alors: blonde, brune, stout et le kumbucha en intrus

[Vavangue]

Si y a moyen d'intégrer un captcha à l'inscription ça serait en effet une bonne solution potentielle. Les méthodes traditionnelles de présentation et de validation de message/inscription vont, à mon avis, faire long feu avec l'amélioration de ces saloperies d'IA.

Y a urgence là, tous les p'tits nouveaux deviennent des sujet de suspicion générale.

V.

[Penn-Maen]

je croise ce post après avoir créé celui-ci...

En vrai, il ne semble pas y avoir de "vraie bonne solution", hormis le contrôle humain. Que ce soit pour les publicitaires ou autres enquiquineurs, on cherche en modération LA solution depuis des années. Contrôle à priori, à posteriori, utilisation d'outils et technos diverses, etc.
Avec un objectif à respecter : ne pas faire braire les utilisateurs légitimes.
Pour à chaque fois retomber sur l'humain.

Tous les réseaux sociaux, malgré leurs moyens colossaux, utilisent un contrôle humain.
Toutes ces saletés de système expert conversationnel utilisent des humains pour adapter la qualité des bêtises qu'ils peuvent sortir et s'adapter.
Qd aux captchas / questions : ces mêmes systèmes sont plus efficaces que les humains pour les résoudre. Idem pour les questions genre "quelle est la somme de / Quel est de la N-ième mot de la phrase / etc" : ces saletés sont en mesure de "comprendre" ce qu'on leur demande, sinon comment croyez-vous qu'ils fonctionnent pour interagir avec les brêles qui les utilisent ?
En mettre en place, à part emmerder le quidam, je ne vois pas (mais je ne suis pas expert). Tous vos avis/idées/bonne volonté sont les bienvenus.

A noter que l'inscription sur le forum adopte déjà des contre-mesures (dont un/des captchas que seul les bots voient ), lesquelles en théorie ne permettent pas à un bot de s'inscrire sauf si quelqu'un lui tient la porte ! Or l'adaptabilité des m*rdes est telle qu'ils arrivent qd même a passer parfois (aidés par des humains ?!?).

Une remarque judicieuse qu'on m'a faite ce matin : il semblerait que citer leur nom les attirent. Qu'évoquer leur technologie éveille en eux un appétit insatiable pour nous pourrir la vie. Les faits montrent une certaine concordance entre ces faits, mais corrélation n'est pas causalité... Réalité ou fausse impression, j'ai pris pour parti désormais ne plus répondre à leurs interventions, ni même de les évoquer. A voir si ça change qqch.

PM "candyman, candyman, candyman,..."



Fun Fact : certains signalements récents montrent que ces saletés ont aussi l'usage d'IP d'utilisateurs tout à fait légitimes (qui sont les marseillais qui utilisent les mêmes identifiants, leur compte FB ou google pour se connecter à ces pourritures et au forum ? Utilisez un "container" à part, isolez vos usages, utilisez des anti-trackings [µBlock Origin sur vos navigateurs, PersonnalDNSFilter sur vos périphériques par exemple, arrêtez d'utiliser chrome/chromium/edge], sortez couverts, etc)

[cathodix]

Desolé de t'avoir pris de vitesse. J'ai ouvert ce fil pour justement avoir une discution sur de possible pratique/ filtre et comment signler ca au mieux.
Si les nommer les font venir: "fortune, longevité, partage"

[Penn-Maen]

Excuses refusées : tu n'en as pas besoin
Pas de souci, au contraire c'est très bien d'être pro-actif, la communauté n'a pas à nous attendre pour remonter un problème et chercher/proposer/trouver des solutions

Pour l'instant, le 101 des préconisations :
- Ne pas répondre
- Signaler le message (bouton "!"), marquer dans la case qui va bien les 3 initiales ad-hoc de cette sal*perie (pas besoin de sélectionner "autre" dans le menu déroulant). BEAUCOUP plus efficace que le mentionner dans un post en réponse car cela permet aux modos/admins de garder le truc à l'oeil plus facilement via la liste des signalements sans fouiller tout le forum
- attendre qu'un modo recharge son lance-flamme

Si seulement cette prévision pouvait ne pas prendre trop de temps pour se réaliser !!!


PM, invocateur no-success de ticket loto gagnant

[Penn-Maen]

Aujourd'hui on va souhaiter un bon voyage hors des intertubes à :
- Dielle
- Pansy
- Tempeste
- Ormazd
- Emmeline
- Voleta
- et 2 ou 3 autres

On en profitera pour faire un gros bisou aux équipes de Tefincom SA (Paris et Marseille), Datacamp Limited et Cdnext MRS... Ne vous fatiguez pas SVP : ce n'est pas parce qu'on est sur une communauté de brasseurs qu'on est bourré H24...

Merci aux veilleurs/veilleuses pour leur vigilance

PS : oui, je vais faire dans le name-and-shame. A prendre les gens pour des c*ns, faut pas s'étonner qu'on le devienne.

Edit : pour les pseudos déjà nommés ici, inutile de reposter un signalement. Les messages ont été conservés, mais leurs "auteurs" ont été bannis