juju31 a écrit :quand je veux en parler en bien j'insiste sur les beatnicks (sur la route de kérouak, idéologie pacifique)
quand je veux en parler en mal, je fini ma phrase par "con de hippie" (mouvement de masse, commercialisation inévitable)
Toutes les modes finissent "mainstream", alors se revendiquer de ce mouvement 40 ans après, c'est prendre le risque de gros amalgames.
.
l'histoire est une continuité dans ce cas , on peut parler des beatniks qui ont précédé les hippies mais on peut aussi parler des hobos avant et même remonter à Thoreau et la guerre du mexique ou à l' Underground Railroad pour la lutte pour les "droits civiques"
Je ne me revendique de rien, si ce n'est du mouvement skunks pour déconner. Le but de ce topic n'est fait que pour sortir des idées reçues.
Les idées de la beat generation et des hippies sont à la base pacifiques mais ont dérivé vers l'activisme armé par réaction à la violence exercée sur les militants à la base pacifique.
Mais la beat generation , bien que politique , est avant tout littéraire et artistique et les hippies sont allés un peu plus loin.
Ils ont comme leurs prédécesseurs lutté pour les droits des minorités, contre la domination des uns sur les autres . Ils ont (re) inventé des formes d'éducation alternatives ou respectueuses , ils ont créé des communautés libres reprenant des idées de penseurs plus anciennes. Ils ont aussi agit pour créer une écologie politique.Ils ont rejeté la société de (sur) consommation
Bref plein d'idées toujours d'actualité, se revendiquer de ce mouvement, non, ce rendre compte que finalement rien à changé et se poser des questions sur comment faire évoluer la société vers un mieux sans le racisme et la ségrégation. Se poser des question sur l’Écologie, l’éducation, le Pouvoir et la politique politicienne, sur le droit des femmes et des minorités, sur le partage des richesses.... en s'appuyant sur des expériences anciennes , oui
Mais comme le dit fort justement Eric, certains ont mal tourné comme Jerry Rubin, devenu un des premiers actionnaires d'Apple, déclarait en 1985 : « Non, je ne lutte plus contre l'État. Ce n'est plus la peine, ce n'est plus le bon combat (...). La meilleure, la seule façon aujourd'hui de combattre l'État, c'est de le remplacer. Et nous sommes assez nombreux pour le faire. » et qui au final est devenu pro Reagan et libéral. Est ce une raison pour tout rejeter de cette époque, je ne crois pas et
je continue à croire que nous avons beaucoup à apprendre de ces utopistes en particulier.... mais ils ne sont pas les seuls
.........ça c'est de l'humour vache 
Sur la première partie , pour beaucoup, la période d'avant, c'était de la merde donc il faut nier le passé , à ce niveau, je dirai faux 
