Discussion générale ⇒ Qui a dit que Heineken faisait de la daube ?

[AssKicker]

Détendez-vous, je déconne. Enfin à moitié.

En fait en ce moment au boulot on se retrouve à imprimer le visuel d'une bouteille de Heineken dans une taille suffisamment respectable pour qu'un petit détail m'interloque :

20150407_161119.jpg

- Médaille d'or Paris 1875
- Diplôme d'honneur Amsterdam 1883
- Grand Prix Paris 1889

Donc was passiert ? Est-ce que Heineken aurait fini par faire de la pisse à force d'augmenter les quantités pour verser dans l'industriel ? Est-ce que les goûts des buveurs de bière ont progressivement changé ? Est-ce un complot franc-maçonnico-illuminati ?

Enfin voilà, je trouvais ça dingue de constater qu'il y a environ 140 ans la Heineken fût une bière appréciée des "grands concours" alors que maintenant c'en est une que les amateurs préfèrent fuir comme un album de Lara Fabian.

[nemo]

Si je ne me trompe pas, à cette époque là, faire une bière non infectée était un privilège réservé aux brasseurs de lager. A l'époque, ça devait être un trait apprécié, une bière uqi se conserve.
A mon avis, les processus de brassage ont bien évolué depuis cette époque. La bière a donc surement changé un peu.

[Nanarf]

Il est pas certain que ce soit les mêmes recettes depuis 1889

[B&M]

Il est également probable que ce soit vrai, mais cela ne veux pas dire qu'il n’étaient pas seuls au concours, ni qu'il n'en étaient pas les seuls sponsors/organisateurs

[benboum]

Il n'y a que Acrobat qui est de la daube....

[Beerout]

Enfin, il n'ont rien d'autre à faire valoir que des concours ayant eu lieu il y plus d'un siècle ! Cà fait "Désolé mais on a que çà à vous proposer car maintenant on fait de la daube"

[srax]

Il me semble que pas mal de bière de cette envergure on un certains nombre de decoration de ce type datant de cette époque. Les recettes ont du évoluer, et la demande/concurrence aussi.
N'existe il pas des catégories dans ce genre de concours qui expliquerais qu'ils étaient les meilleurs, mais dans leurs catégorie ?

[Penn-Maen]

ce qui est le plus hallucinant, c'est surtout qu'on puisse se prévaloir d'une récompense obtenue il y a plus d'un siècle.
Un peu comme un restaurant qui dirait "3 étoiles au Michelin" avec, en tout petit, "promotion 1953" ; et sur la façade duquel on ne verrait plus que les autocollants "guide du routard 83 à 88"...

[AssKicker]

ce qui est le plus hallucinant, c'est surtout qu'on puisse se prévaloir d'une récompense obtenue il y a plus d'un siècle.
Un peu comme un restaurant qui dirait "3 étoiles au Michelin" avec, en tout petit, "promotion 1953" ; et sur la façade duquel on ne verrait plus que les autocollants "guide du routard 83 à 88"...

C'est ce que je me dis aussi. C'est pas foncièrement valorisant de mettre en avant des récompenses qui remontent à plus d'un siècle. ^^

[herve974]

dodo.jpg

Et nous avec la notre aux 5 médailles d'OR !

Hervé