Les sites web ⇒ Pour en finir avec le Wiki !

[Admin]

Quelques uns ont suggéré la création d'un "wikipedia" concentré sur le thème du brassage amateur...

Sachez qu'il existe... pour les anglophones !

http://www.brewwiki.com" target="_blank" target="_blank

Certes, il pourrait être intéressant d'en faire une version française mais en résumé ma position :
- ce genre d'outil nécessite des rédacteurs :
là le bât blesse, car en général les contributeurs prêts à rédiger des documents de référence sont rares (et précieux)
- les théories, les sources, les informations se retrouvent en self-service :
plus d'échanges, de réactions, de questions, réponses, approfondissements, fruits d'expérience...
je trouve çà dommage.
- cela rend fainéant !
plus besoin de chercher l'info, il suffit de taper dans le moteur de recherche, et hop !
finie la quête, la patience, les questions aux plus expérimentés... l'appel à témoignages.

Bref, donc, en résumé : vive le forum !!!

Où s'alternent les témoignages des débutants comme des confirmés, les questions simplettes ("apuglouglou ?" )
et les réflexions philosopho-alchimisto-théorico-bierophiles...

Et tout ça c'est grâce à vous tous !!!

Alors vive le forum libre !!! (oui je l'ai déjà dit !!! et alors ????)
vive vous, vive nous et vive le brassage amateur !

----Orthographe vérifiée par PHP et Aspell----

[alex73]

YES !!!

[LeRetour]

Désolé, mais je ne suis pas d'accord.
Certes, je partage ton point de vue Jean-Luc sur le travail à fournir, mais si certains ont envie de se lancer dans l'aventure, qu'ils foncent. Plus il y aura de ressources francophones sur le sujet du brassage amateur, plus nous pourrons toucher de monde, et à terme, meilleure en sera la qualité.

[Admin]

Désolé, mais je ne suis pas d'accord.
Certes, je partage ton point de vue Jean-Luc sur le travail à fournir, mais si certains ont envie de se lancer dans l'aventure, qu'ils foncent.

Eh oui... comme tu dis... mais tu es bien placé pour savoir que les personnes prêtes à fournir ce travail sont rares.
Rappelles toi la tentative de "portail BrassageAmateur.com".

Un an de mise en ligne et 3 articles dont 2 rédigés par moi-même...

Donc évidemment, je suis absolument d'accord avec çà :

si certains ont envie de se lancer dans l'aventure, qu'ils foncent.

[Admin]

Et puis il reste aussi cette solution là :

http://translate.google.com/translate?u ... ir=en%7Cfr" target="_blank

[daniel 67]

Où cette solution là :
http://wiki.hobbybrauer.de/index.php?title=Hauptseite

Pour les germanophones...

[gluck]

ou wikignole. J'ai mis ce que je connais et ai trouvé. Même si tout n'est pas complet, il y a déjà pas mal d'infos. Deux trois personnes du forum ont aussi mis leur connaissance dessus. Un bon début quoi.

[Saint-Jerome]

Pour info j'ai cherché la license de wikignôle et ça a pas l'air simple leur affaire :
http://www.wikignole.be/wiki/Wikign%C3%B4le:Copyright

Les pages peuvent être sous différentes licences en fonction de leur provenance et de leur historique. La licence étant déterminée par la catégorie de licence dont elle fait partie. En effet, il est impossible de placer le wiki sous licence libre étant donné qu'une partie du matériel ayant servi à sa création est licencié exceptionnellement pour le site et n'est pas de notre propriété.

Les licences employées pour le moment sont donc les licences Creative Commons et plus précisément :

1. by-sa

Les pages qui ne font pas partie d'une catégorie sont donc sous le copyright de Wikignole ou de leurs ayant-droit légaux.

[gluck]

En fait, je n'ai pas mis de licence générale sur le site pour la bonne et simple raison que pour toute une partie des pages, le copyright ne m'appartient pas. Il y a des livres encore couverts par le droit d'auteur qui sont mis à disposition (avec autorisation bien sur) et du contenu qui vient de sites. Bref, le problème est complexe. Je mettrais bien tout le contenu en CC (c'est d'ailleurs ce qui est fait pour les recettes de bières) mais pour le reste, je suis bloqué.

Donc si quelqu'un a une idée géniale pour résoudre le problème, je suis toute ouie.

[Saint-Jerome]

Ouais je comprends. Mais du coup ça n'est pas clair pour le contributeur potentiel.

Et le contenu qui n'est pas sous CC, ça représente beaucoup ? Trop pour reformuler ? C'est vrai que reformuler ça prend du temps, temps qui serait plus utile à autre chose.