En effet, il faut indiquer la liste des ingrédients dans l'ordre de leur importance en masse dans le produit fini. On trouve donc souvent :
"Contient : Eau, malts d'orge "sélectionnés" (:!: ), alcool, houblons, levure, épices".
Or, je n'ai jamais trouvé de grain de malt dans une bière, fût il concassé finement.
Par ailleurs, une bière moyenne fait une densité de l'ordre de 1010, donc 1 litre contient environ 25 g de "matière en plus" et pèse 1025 g. Mais l'alcool ayant une densité de 0.78 et notre bière en contient mettons 5 % en volume, soit 5 cl, ou 4 g (c 'est juste pour simplifier, rassurez vous !
Cette dose homéopathique se répartissant entre les différents ingrédients sus-cités, quelle peut bien être la part du malt, si elle existe ? Dans ces conditions, n'est il pas abusif, ou simplement faux, d'indiquer "Contient du malt d'orge" ? Ne devrais t 'on pas plutôt écrire "Brassé avec du malt d'orge" ?
Même chose pour le houblon, je n'ai jamais vu de cônes nager sur la mousse.
Et enfin, est il justifié de citer des ingrédients présents à une dose aussi infinitésimale ?
Bon d'accord, une étiquette avec "Contient : Eau dont Sulfates : x mg, Magnésium y mg, Calcium z mg, dextrines, saccharose, acide iso alpha, saccharomyces cervesiae actives, épices divers" serait sans doute moins "accrocheuse"...

