Le brassage tout grainsBrewhouse Efficiency vs Mash Efficiency

Le processus, les mystères, les expériences du brassage tout grains...
Règles du forum
Chers membres, merci de prendre connaissance et respecter les quelques règles de bon sens suivantes avant de poster votre message :
- Vous assurer que vous postez dans la bonne rubrique
- Vérifier qu'il n’existe pas déjà une réponse à votre question ou un sujet identique
- Prendre conscience que vos propos n’engagent que vous et que vous devrez en assumer la paternité
- Vérifier les sources des informations que vous diffusez, en vous assurant le cas échéant de respecter les droits d’auteur qui peuvent être liés aux informations, images ou documents cités
- Prendre soin de respecter vos interlocuteurs et bannir les insultes et autres propos diffamatoires ou dégradants
- Vous assurer de rester autant que faire se peut dans le sujet exposé
- Prendre le temps de vérifier l’orthographe et la grammaire de votre message
Merci par avance de votre contribution à préserver le bon esprit de ce forum.

Juste pour savoir, pour le houblon, vous êtes plutôt :

chaussettes
10
53%
hop spider
1
5%
directement dans la cuve
7
37%
autres
1
5%
 
Nombre total de votes : 19

Avatar de l’utilisateur
benmince
Brasseur
Brasseur
Messages : 1467
Inscrit depuis : 10 ans 6 mois
Mon équipement : décapsuleur
Brasseur : Amateur
Localisation : Normandie Cailleville
4 recettes partagées
A remercié : 132 fois
A été remercié : 79 fois

Re: Brewhouse Efficiency vs Mash Efficiency

Message par benmince »

En fait , pendant l'ébullition il n'y avait aucun remous dans le hop spider . J'ai pris du mout avec un broc pour le reverser dedans , histoire que ça touille un peu . Là , je me suis rendu compte que le niveau du hop spider ne baissait que très , trop lentement , voire pas du tout
On en a parlé ici
Peur être la solution de mélanger l'intérieur avec une cuillère ou le secouer sans se bruler les doigts , peut être est ce différent avec des cônes . Sais pas , je n'ai pas réessayé .

Quoique avec des cônes, ça peut être une solution envisageable , je vais peut être réessayer .

Bout : Eric974 Abbaye - Imperial Stout Tonka - Belgian Dark Strong
Keg : NEIPA Conan/Mosaic/Sabro - AIPA WLP644 Citra/Mosaic
prim :
Projet : Dextrine-Mash Hopping
Avatar de l’utilisateur
Eric974
Maître Brasseur
Maître Brasseur
Messages : 5039
Inscrit depuis : 10 ans 10 mois
Je suis tuteur : oui
Mon équipement : Pico 50L gravitaire 3 cuves, RAP
ici ftopic31857.html
Fermenteurs plastique 30L et plus petits, fermenteur inox
Fermentation sous pression et embouteillage à contre-pression, selon le style
Moulin 2 rouleaux boosté à la visseuse
Frigo et congélateur avec régulation extérieur pour la fermentation indispensable en pays chaud
Beersmith3
Brasseur : Amateur
Localisation : La Réunion sud
A remercié : 234 fois
A été remercié : 334 fois

Re: Brewhouse Efficiency vs Mash Efficiency

Message par Eric974 »

Le titre de ce sujet est mal choisi, imaginez un membre qui fera une recherche aura très peu de chance de tomber dessus, déjà que l'on dit qu'il y a trop de sujets redondants
Il aurait été mieux du genre " Sondage chaussettes hopspider en vrac"
De plus il fait doublon avec celui-ci qui pourrait être un sujet unique
atoum
Ch'ti nouveau
Messages : 104
Inscrit depuis : 9 ans 2 mois
Mon équipement : Cuve de brassage Klarstein
moulin de base pour le concassage
refroidisseur de moût en inox Chill'in 20
2 cuves de fermentation en plastique
Brasseur : Amateur
Localisation : 69002 lyon
A été remercié : 1 fois

Re: Brewhouse Efficiency vs Mash Efficiency

Message par atoum »

C'est pas mal choisi, mon post au départ était juste pour me plaindre de mes rendements. En cours d'écriture, je me suis demandé si le houblon pouvait avoir une quelconque incidence sur mes les volumes perdus en fond de cuve et j'ai ajouté - pour ma réflexion - ce sondage.

Vla toute l'histoire.