En partant du principe de Penn-Maen je pense qu'en bidouillant un régulateur différentiel de façon à ce qu'il compare la valeur donné par la PT-100 avec le signal 0-10 V cela pourrait faire l'affaire.
En suivant vos conseils j'ai contacté notre revendeur de matériel d'automatisme afin de connaître son avis sur la question.
Ensuite j'ai réfléchis à un moyen de "remonter" la régulation sur l'automate fournissant le signal de commande mais le système ayant été sous-traité par une entreprise Allemande soucieuse de garder leur programmation top-secrète
, il n'y a aucun moyen de modifier quoique ce soit et je doit me contenter donc du signal pré configuré.La raison peut sembler flou au premier abord mais dans un contexte d'économie d'énergie, nos études on montré que le brûleur consomme nettement moins à température réduite, et 400 kW est une puissance remarquable nécessitant un apport en énergie très important. Étant donnée que nous avons aussi une station d'épuration à alimenter consommant 3 MWh (et ce même le week-end car nous sommes en collaboration avec les habitants locaux) chaque économie est bonne à prendre.
Pas de hL seulement 316 L mais nous fonctionnons à flux tendu. Nous avons des soucis d'isolation donc nous voulons éviter tout stockage menant à une perte notable d'énergie. Nous chauffons peu mais vite et consommons aussi rapidement que nous le pouvons.
Je pourrais parler de brassage mais mes connaissances dans ce sujet sont relativement limité comparé à celle de mes collègues et je préfère ne rien communiquer plutôt que de raconter n'importe quoi. Par contre je peux parler de la chaîne d'enfûtage, de la nullité de la téléphonie par IP et d'autre sujet technique
