Le forum ⇒ Pico open source

[NicoJ]

Donc, on partirait sur une carte "Cape" utilisant les ports du BBB :

• I2C pour la connexion des modules E/S
• GPIO accessibles en mode PWM
• 1 port SPI
• 1 ou 2 port GPIO pour le protocole 1-wire

As-tu déjà un schéma à partager ?

Sinon, concernant l'alimentation j'avais pensé que l'on pouvait utiliser une alimentation ATX pour fournir les tensions 5V ou 12V aux différents capteurs et actionneurs fonctionnant sous ces tensions. Cela permettrait également d'alimenter le BBB par le connecteur d'extension. Qu'en penses-tu ? Si ça te semble une bonne idée, il faudrait prévoir un connecteur ATX sur la carte.

Sur le format de la carte y a-t-il des contraintes de taille ? je crois que le connecteur RJ45 gène la connexion des cape, à part ça on n'est pas trop limité sur la taille de la carte, non ?

[Cede]

Le schéma est en partie dans ma tête et griffonné sur papier
Il faut que je le mette au propre.

Pour l'alimentation, il vaut mieux une alim dédiée plutôt que ATX je pense, car l'atx incorpore beaucoup de tensions dont on ne se sert pas et rentrer un connecteur ATX sur la carte ça risque d'être violent Enfin surtout lors des manipulations.

Il n'y a pas de contrainte de taille car on peut utiliser des connecteurs entre le BBB et la cape qui relèvent la cape suffisamment pour passer au dessus.
Par contre, je me demande si ça ne serait pas plus profitable de faire une cape qui fait juste renvoyer vers un connecteur et qui permettrait d'avoir un circuit séparé, des fois que certains préfèrent utiliser un LCD directement sur le BBB, ce qui là risque de limiter la taille de la cape.
Exemple avec un LCD7, on ne passe pas une grosse cape.

Dès que j'ai un moment je vais tracer le circuit à compléter par la suite.

[NicoJ]

Pour l'alimentation, il vaut mieux une alim dédiée plutôt que ATX je pense, car l'atx incorpore beaucoup de tensions dont on ne se sert pas et rentrer un connecteur ATX sur la carte ça risque d'être violent Enfin surtout lors des manipulations.

Je pense que l'alimentation est un sujet. Si possible, peut-on apporter une solution pour l'alimentation des différents composants. A part le 220V, je pense qu'il faut pouvoir fournir du 5V et du 12V continu avec une puissance suffisante pour alimenter des pompes par exemple. C'est pour ça que l'alimentation ATX me paraissait intéressante, même si effectivement toutes les tensions ne sont pas nécessaires, mais niveau puissance ça ferait l'affaire.

Par contre, je me demande si ça ne serait pas plus profitable de faire une cape qui fait juste renvoyer vers un connecteur et qui permettrait d'avoir un circuit séparé, des fois que certains préfèrent utiliser un LCD directement sur le BBB, ce qui là risque de limiter la taille de la cape.
Exemple avec un LCD7, on ne passe pas une grosse cape.

Oui c'est une bonne idée. Si la cape est trop grande elle risque de géner. Il faut mieux prévoir une "mini-cape" qui permet simplement de choper les ports du BBB qui nous intéressent.

[Cede]

On peut partir sur une alimentation 12V régulée, style industrielle que la chine nous fournira pas trop cher, dans les 20 euros pour 400 ou 500W.

Pour fabriquer du 5V, ce sera simple de mettre un régulateur sur la cape.

J'ai fait quelques mesures, et je pense qu'il vaut effectivement mieux partir sur une mini cape et une carte à part.
J'ai avancé un peu le schéma pendant ma pause, d'ici ce weekend ça devrait sortir

Edit: première version ici https://github.com/catslab/BeagleBrasse ... Schematics

[NicoJ]

Super !

Par contre sur le logiciel, tu utilises Eagle, mais je crois que la version gratuite est limitée (nombre de couches et taille du PCB).
Peut-on travailler en cible sur un outil plus ouvert comme kicad ou Upverter ?

Sinon, pour ceux qui ce sont enregistrés sur le pad, peut-on trouver un moyen de communication plus direct (IRC, chat, skype ...) pour pouvoir avancer sur les sujets (échange des coordonnées en messages privés SVP) ?

[Cede]

Je veux bien essayer de les passer sous un autre logiciel, mais je travaille essentiellement sur Eagle depuis des années.
Le PCB va rentrer dasn les 100x160mmm

[NicoJ]

OK, c'est pour ça que j'ai précisé en cible. J'imagine bien que pour la phase de conception tu préfères utiliser un logiciel que tu maitrises.

[Aed]

De mon coté je suis en train de voir pour une architecture logiciel modulaire, ce ne va pas être simple si on veut pouvoir gérer tout type de pico-brasserie
en vrac:
infusion simple, chauffage directe, RIMS, HERMS
1cuve / 2 cuves / 3 cuves / 4 cuves
gaz / électrique
partiellement / complétement automatisé
mesure par capteur ou bien étalonnage temporel des process...

[NicoJ]

il faudrait qu'on en parle j'ai quelques idées sur le sujet.

[Cede]

Un petit update,
je suis tombé sur des boitiers montables sur un rail DIN, et je pense que je vais partir la dessus pour mettre en boite.
C'est pas cher de 6 à 15 $ suivant la taille et c'est bien entendu prévu pour faire du cablage et il y a des espaces pour les borniers.

Un avantage aussi, c'est qu'on peut faire des modules supplémentaires et prévoir conencteurs et cables pour les mettre à la chaine.

Je vais aussi prévoir une prise modulaire pour le 1-wire sur le dessus du boitier.

Je m'enligne donc pour l'instant sur:
- 4 pt100 pour les températures
- 16 entrées
- 16 sorties
- 4 sorties PWM
- prise 1-wire
- 4 sorties 0-10V ( éventuellement )

Pour la partie logicielle, on pourrait en discuter, j'avais quelques idées aussi pour la modularité. On pourra s'en parler