Chimay41 a écrit :Non, pour moi, c'est soit:Galou a écrit :chimay je vais donc inserer des "*" tu me confirme si j'ai bon stp?:
avant: 0.000005113x^3 + -0.000591503x^2 + 0.02233894x + 0.737615537
apres: 0.000005113*^3 + -0.000591503*^2 + 0.02233894* + 0.737615537
0.000005113*x^3 + -0.000591503*x^2 + 0.02233894*x + 0.737615537
Ou:
0.000005113*x*x*x + -0.000591503*x*x+ 0.02233894*x + 0.737615537
formule recalculée (nouvelles données de calibration)
a 25.40degre avec "*" et suppression des + des +-
y = 0.000005277*x^3 -0.000655264*x^2 +0.02661106*x + 0.659864512 (fonctionne pas densité=0.0)
0.000005277*x*x*x -0.000655264*x*x+ 0.02661106*x + 0.659864512 (fonctionne pas densité=0.0)
avec ecriture au *tilt^:
-0.000005277*tilt^3+0.000655264*tilt+0.02661106*x+0.659864512(fonctionne pas densité=0.0)
bilan,
sous ubidots:
-avec mes derivées je n'ai pas d'info de densité (cf au dessus)----> surement une erreur d’écriture?
-une bonne communication et maj des données.
-par contre je suis en °Plato si quelqu'un peut me dire comment mettre en normal, ça serai un plus,
sinon ça va rester comme ça pour la prochaine j'essaierai avec le ispindel et prises densités manuelle en cour de fermentation pour relever densité/tilt en réel.
Trop de temps passer la dessus. pour le moment j'aurais au moins l'info de fin de fermentation si pas d'infiltration (j'ai wraper le bouchon au film).