Page 7 sur 31

Re: Demande de fonctionnalités [Sujet unique]

Publié : 14 mars 2019 13:21
par 314r
No problemo :)
Sous ./config/joliebulle, il suffit de supprimer le fichier BFF.json.

Re: Demande de fonctionnalités [Sujet unique]

Publié : 09 avr. 2019 12:16
par BirraDeiLupi
Bonjour,

J'ai une suggestion pour le logiciel, permettre à l'utilisateur de choisir un thème graphique sombre, pour ceux qui n'aiment pas le fond blanc.

Re: Demande de fonctionnalités [Sujet unique]

Publié : 09 avr. 2019 22:53
par 314r
Yes !
C'est sur la todo list depuis un bon moment.

Re: Demande de fonctionnalités [Sujet unique]

Publié : 13 avr. 2019 13:05
par BirraDeiLupi
Ok, j'ai une autre suggestion peut-être elle aussi déjà sur la todo list: calculer le prix de revient des bières.

Avec par exemple des options pour indiquer le prix de chaque ingrédient, y compris du sucre avant embouteillage, le prix des capsules, les frais de port des ingrédients/capsules, et le format des bouteilles. Ainsi qu'une estimation approximative pour le prix de l'eau, y compris celle utilisée pour refroidir, et aussi le prix de l'électricité ou du gaz pour chauffer le brassin, en fonction du volume à chauffer et du temps de chaque palier, ainsi que du temps d’ébullition.

Re: Demande de fonctionnalités [Sujet unique]

Publié : 13 avr. 2019 18:41
par 314r
Moui alors là je ne promets rien.
A ce stade ce n'est plus un logiciel de brassage qu'il te faut, c'est un comptable :)
Plus sérieusement ça ressemble à la demande de gestion des stocks à laquelle j'ai toujours été très réticent, même si j'évolue sur la question.
En fait, l'objectif c'est d'éviter de développer une fonctionnalité qui ne servira à rien pour les amateurs parce que trop pointue, et qui ne servira à rien pour les professionnels parce que pas assez complète.

Par exemple le sucre d'embouteillage, à 5g/l et 1€ le kilo ça nous met à 1€ pour 200l. 0,005 € du litre. Pour 99,99 % des amateurs, c'est négligeable. Pour un professionnel, c'est important mais de toute façon les coûts opérationnels sont tellement variés que je ne pourrais pas tous les prendre en compte. Idem pour le gaz, l'eau, etc.

Après, s'il y a une demande récurrente d'ajouter un prix au kilo dans la base de données des ingrédients, je ne suis pas fermé.

Re: Demande de fonctionnalités [Sujet unique]

Publié : 14 avr. 2019 8:13
par BirraDeiLupi
Ok, c'est vrai que c'est pas une fonctionnalité très importante. En tout cas, j'en profite pour te remercier du travail accomplit sur Joliebulle, le logiciel est très pratique et tourne aussi sous Linux, important pour moi qui n'utilise pas Windows.

Re: Demande de fonctionnalités [Sujet unique]

Publié : 14 avr. 2019 17:55
par 314r
En fait c’était la première motivation quand j’ai commencé à développer joliebulle : avoir un logiciel de brassage correct sous Linux. Beersmith et Beertools n'étaient pas encore portés. J’utilisais Brewtarget, qui ne me convenait pas du tout.

Je n’alimente plus trop le fil avec des nouvelles du développement, mais joliebulle 4 avance. Le logiciel a traversé une phase de bêta réservée aux abonnés à la newsletter, et la bêta 2 est maintenant disponible en téléchargement payant pour macOS.
La version définitive sera en téléchargement payant + code source ouvert.

Re: Demande de fonctionnalités [Sujet unique]

Publié : 16 avr. 2019 16:10
par flagos
314r a écrit :En fait c’était la première motivation quand j’ai commencé à développer joliebulle : avoir un logiciel de brassage correct sous Linux. Beersmith et Beertools n'étaient pas encore portés. J’utilisais Brewtarget, qui ne me convenait pas du tout.

Je n’alimente plus trop le fil avec des nouvelles du développement, mais joliebulle 4 avance. Le logiciel a traversé une phase de bêta réservée aux abonnés à la newsletter, et la bêta 2 est maintenant disponible en téléchargement payant pour macOS.
La version définitive sera en téléchargement payant + code source ouvert.
Salut, c'est une super nouvelle que la version 4 avance. Pour m’être baladé un peu dans le code, c'est effectivement une super nouvelle de t'être lancé dans une refonte.

Je trouve également bien que tu te lances sur un modèle payant tout en conservant le logiciel libre. J'imagine que la décision n'est pas facile à prendre, espérons que ce soit vertueux pour le logiciel et pour toi.

Au sujet de cette version 4 a venir, comment vois tu les choses au niveau du code source ouvert ? Accepterais tu les PR par exemple ? Je me permet de poser cette question, j'ai fait quelques PR sur la version 3 et j'avais d'autres branches en cours, mises au freezer car JB4 s'annoncait. Aurais tu au passage une idée de la licence (pas de troll, je ne juge pas :-) )

Re: Demande de fonctionnalités [Sujet unique]

Publié : 17 avr. 2019 22:23
par 314r
Hello Flagos,

Content de te voir sur ce fil. Merci pour tes encouragements.

Le code sera sous licence MIT ou équivalent, et il est possible que l’ouverture ne concerne pas les outils de build.
Je pense ne pas accepter les contributions extérieures, pour plusieurs raisons.
Déjà, l'aspect commercial rend les choses un peu ambigües et il faudrait sûrement passer par un CLA pour faire ça proprement.

Ensuite, je suis vraiment très mauvais pour gérer l’aspect communautaire en open source.
J’ai assez mal vécu de voir s’accumuler les PR ou les mails pendant que j’étais débordé sur le plan perso, pour au final dire non à la plupart des propositions.
Le kif de certains c’est de rédiger des cahiers des charges et de coordonner le travail des autres.
Ce n’est pas mon cas, j’adore coder, avoir les mains dans la technique, développer mes propres idées, et j’adore discuter avec mes utilisateurs, les brasseurs.

Le jour où j’ai réalisé ça, ça a été un soulagement.

Du coup j’ai réorienté légèrement le projet et la façon dont j’en parle, et c'est un vrai bonheur.

Re: Demande de fonctionnalités [Sujet unique]

Publié : 30 avr. 2019 12:14
par Aza-
J'ai installé (et donc acheté) la nouvelle bêta. Pour info, je l'utilise sur une Ubuntu 18.04 avec le .deb.

Ce que j'ai noté :
  • On n'a plus l'information du pourcentage pour chaque fermentescible
  • On ne peut pas voir (même en lecture seule) une recette qui a été archivée
  • On ne peut pas trier la liste de recettes (qui ce soit dans archives ou Inbox) et le tri par défaut semble aléatoire
  • La place vide dans les listes pourrait être utilisée pour afficher les infos importantes (DI, DF, ABV, IBU, ...) ?