Page 9 sur 13

Re: JolieBulle 3.0

Publié : 17 nov. 2013 0:34
par Asyoulike
314r a écrit :Si tu souhaites obtenir de l'aide il faudrait donner plus de détails. NicoJ en particulier s'occupe des versions Mac OSX.
Bonsoir
l'OS c'est snow leorpard 10.6 sur un MacBook comme précisé plus haut

à l'ouverture j'ai : "Joliebulle error" voilà...

Re: JolieBulle 3.0

Publié : 17 nov. 2013 2:31
par 314r
Ok, donc c'est au lancement et pas à l'installation que ça cafouille. Je transmets à NicoJ.

Re: JolieBulle 3.0

Publié : 17 nov. 2013 8:37
par NicoJ
Salut,
J'ai vu ton message, je regarde des que possible. En attendant as-tu d'autres éléments de diagnostic à me fournir ?

Re: JolieBulle 3.0

Publié : 17 nov. 2013 8:55
par Asyoulike
Bonjour,

Une fois l'archive décompactée l'icone de l'application apparait dans sa fenêtre.
Voilà ce que j'obtiens en cliquant dessus

Image

Re: JolieBulle 3.0

Publié : 17 nov. 2013 18:10
par NicoJ
Salut,
C'est un peu maigre ...
Si tu cliques sur "Open Console" il y a plus d'infos ?
Sinon, peux-tu me fournir le fichier ~/.config/joliebulle/joliebulle.log
Enfin, si tu lances Joliebulle depuis un terminal avec la commande : open /Applications/Joliebulle.app y a t-il des informations complémentaires affichées sur la console ?

Re: JolieBulle 3.0

Publié : 17 nov. 2013 20:01
par Asyoulike
ce petit bout là ?
17/11/13 09:03:51 [0x0-0x161161].com.joliebulle[1997] ImportError: dlopen(/Applications/Joliebulle.app/Contents/Resources/lib/python3.3/lib-dynload/PyQt4/QtGui.so, 2): no suitable image found. Did find:
17/11/13 09:03:51 [0x0-0x161161].com.joliebulle[1997] /Applications/Joliebulle.app/Contents/Resources/lib/python3.3/lib-dynload/PyQt4/QtGui.so: mach-o, but wrong architecture

Re: JolieBulle 3.0

Publié : 17 nov. 2013 23:22
par NicoJ
Merci pour ces infos.
C'est un peu ce que je craignais, on fait on m'a déjà reporté ce problème sur Mac OS 10.5. J'ai compilé l'appli sur un OS 10.8 donc en 64 bit et, sans être un spécialiste du genre, je crois que ce n'est pas complètement supporté en 10.6 (notamment Qt).
Evidemment l'idéal serait que tu puisses migrer sur une version plus récente d'OS X. Si tu ne peux pas je ne vois qu'une solution : installer QT, PyQT, récupérer les sources de joliebulle et lancer directement avec l'interpréter Python.
De mon coté, je n'ai pas d'environnement en 10.6, sinon j'aurais au moins pu tester ou essayer de compiler une version spécifique 10.6. Désolé ...

Re: JolieBulle 3.0

Publié : 19 nov. 2013 9:58
par Simon Roy
moi, ce serait volontiers que je donnerais un coup de main, vu que je trouve le logiciel super sympa, pratique, et convivial, mais je ne suis qu'un énoooorme néophyte en informatique, et le dernier message de NicoJ (bien que ce soit sur Mac, et que je tourne sur Windows et que donc c'est peut-être normal que je ne comprenne pas tout) me montre que j'ai probablement pas le niveau requis. :'(

Re: JolieBulle 3.0

Publié : 19 nov. 2013 10:49
par kolbek
Moi je suis développeur depuis près de 7 ans, j'ai jamais fais de Python par contre...

Je ne sais pas si la prise en main est facile ? J'ai 5 ans de j2e dans les jambes et 6 ans de php.

En tout cas si je peux aider pourquoi pas !

Re: JolieBulle 3.0

Publié : 19 nov. 2013 13:57
par NicoJ
kolbek a écrit :Moi je suis développeur depuis près de 7 ans, j'ai jamais fais de Python par contre...

Je ne sais pas si la prise en main est facile ? J'ai 5 ans de j2e dans les jambes et 6 ans de php.

En tout cas si je peux aider pourquoi pas !
Pour ma part j'ai 10 ans de Java dans les dents et jusqu'à l'année dernière je n'avais jamais fait de Python non plus. On s'y fait très vite !
Pour contribuer à Joliebulle, je dirais que la difficulté vient plus du framework QT et de toute la tuyauterie nécessaire au fonctionnement de l'IHM. Mais une fois qu'on a compris deux ou trois trucs ça roule.
En tout cas si tu souhaites n'hésites pas à faire part de tes questions.