Phil59 a écrit: - éfficacité équivalente à un échangeur à plaque mais quasi gratos et simple à réaliser.
----Orthographe vérifiée par PHP et Aspell----
La 1ère différence avec un échangeur à plaque ou un serpentin en contre-courant c'est que ceux-ci ont une plus grande surface d'échange thermique par unité de volume. Je ne sais pas quel volume fais ta cuve, mais ça peut ralentir considérablement ton refroidissement.
La 2e différence par rapport au contre courant, c'est que l'eau chaude que tu récupères ne peut pas être plus chaude que la température de ton moût. Donc tu auras de l'eau chaude au début, mais à la fin tu auras de l'eau à 25 °C (si elle est plus chaude, tu réchauffes ton moût....). Dans un contre-courant, ton eau peut sortir pendant tout le refroidissement à une température plus ou moins proche de ton moût lorsqu'il entre dans le refroidisseur (60-70°C). C'est grâce à ça que tu économises de l'eau.
Donc je suis pas sûr que tu atteignes les performances que tu imagines. Sinon, c'est vrai que c'est simple et que ça peut être pratique (pas de problèmes de nettoyage). Si ta "réserve de froid" (la quantité d'antigel ou de glace que tu as au début) est assez importante tu peux recycler ton eau en la refroidissant dans ta cuve percée et donc fonctionner en circuit fermé, pas de gaspillage d'eau... par contre c'est le congélo qui risque de morfler...
